Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 № 1439-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 9 Правил признания военнослужащих – граждан Российской ЛИЦО_4, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 9 Правил признания военнослужащих – граждан Российской ЛИЦО_4, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 30 октября 2020 года № 1768), предусматривающего, что при переводе военнослужащего для прохождения военной службы в другой федеральный орган датой постановки его на учет считается дата постановки на учет федеральным органом либо уполномоченным органом (учреждением) по прежнему месту военной службы. 2 Как следует из представленных материалов, решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, заявителю, принятому в 2022 году на жилищный учет по месту прохождения военной службы, отказано в удовлетворении административных исковых требований, направленных на изменение даты постановки на жилищный учет на более раннюю. В обоснование иска ЛИЦО_6 приводил доводы о том, что первоначально он и члены его семьи были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в 2015 году по месту прохождения службы в федеральном органе исполнительной власти. Суды отметили, помимо прочего, что административный истец на момент подачи заявления в 2015 году был прикомандирован к указанному федеральному органу исполнительной власти, но состоял с 1990 года на военной службе в другом федеральном органе исполнительной власти, жилищные комиссии которого впервые рассмотрели его обращение в 2022 году. По мнению заявителя, оспариваемое нормативное положение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьям 17 (часть 1), 18, 19 (часть 2), 40 и 55, поскольку его действие не распространяется на военнослужащих в случае их перевода для прохождения военной службы из одного подразделения федерального органа в другое. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, будучи частью правового механизма обеспечения военнослужащих жильем, сама по себе не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права ЛИЦО_5, принятие на жилищный учет которого, согласно судебным актам, было осуществлено уполномоченной организацией – жилищной комиссией подразделения федерального органа, в котором он проходил военную службу, единожды – в 2022 году. Притом что представленные материалы не свидетельствуют о невозможности его обращения с заявлением о постановке на учет ранее этой даты. 3 Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, непосредственно влияющих на выбор правовых норм, подлежащих применению в таком деле, не входят в полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1439-О