Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1566-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положений части 1 статьи 130 КАС Российской ЛИЦО_4, в соответствии с которыми судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статьи 125 данного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, оставлено без движения административное исковое заявление ЛИЦО_5, поскольку в нем не были указаны сведения о месте жительства или месте пребывания 2 заявителя на территории Российской ЛИЦО_4, а также информация о номере телефона, факса, адресе электронной почты, что делало невозможным своевременное надлежащее уведомление заявителя о времени и месте проведения судебного заседания и направление ему копий процессуальных документов. По мнению заявителя, положения статьи 130 КАС Российской ЛИЦО_4 позволили суду общей юрисдикции оставить без движения его административное исковое заявление со ссылкой на уже утратившие силу положения статьи 125 КАС Российской ЛИЦО_4 и вынесенные по его жалобам определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, касающиеся этих утративших силу положений. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемые положения не соответствующими статье 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 29 мая 2019 года № 1457-О, от 24 декабря 2024 года № 3315-О и от 27 марта 2025 года № 872-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 125 и частью 1 статьи 130 КАС Российской ЛИЦО_4, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. Приведенные заявителем доводы и новые материалы не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения по данному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1566-О