Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1617-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Чистая планета» на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Чистая планета» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Акционерное общество «Чистая планета» (далее также – АО «Чистая планета»), которому отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО), оспаривает конституционность абзаца первого пункта 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 12 ноября 2016 года № 1156. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 2, 8 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 42 и 58 Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она позволяет считать не оказанными услуги по обращению с ТКО в случае, если письменный договор на оказание этих услуг не 2 подписывался, а в территориальной схеме отсутствует площадка накопления твердых коммунальных отходов для конкретного потребителя, что позволяет этому потребителю уклониться от внесения своей доли платы за негативное воздействие на окружающую среду. АО «Чистая планета» также просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 отменить судебные акты по делу с его участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Абзац первый пункта 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами определяет место складирования твердых коммунальных отходов потребителями с целью их дальнейшего транспортирования и не может расцениваться в качестве нарушающего в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды, отказывая во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, учли, что образуемые в результате сельскохозяйственной деятельности ответчика отходы являются органическими и используются им для удобрения своих земельных участков; в целях утилизации иных отходов, в частности от использования агрохимикатов, предпринимателем заключены соответствующие договоры с третьими лицами. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, а также разрешение иных вопросов, поставленных АО «Чистая планета», не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, определенную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Чистая планета», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1617-О