Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1647-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, неоднократные жалобы которого рассматривались судами различных инстанций, оспаривает конституционность пункта 1 части первой статьи 134 «Отказ в принятии искового заявления», статьи 138 «Условия принятия встречного иска», статьи 220 «Основания прекращения производства по делу», статей 324 «Возвращение апелляционных жалобы, представления», 325 «Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления», части первой статьи 3271 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции», частей первой и третьей статьи 331 «Обжалование определений суда первой инстанции», статьи 334 «Полномочия суда апелляционной 2 инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора», части десятой статьи 3795 «Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции», статей 3797 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции», 390 «Полномочия кассационного суда общей юрисдикции» и 3901 «Определение кассационного суда общей юрисдикции» ГПК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, в том числе рассматриваемые в их взаимной связи и в связи с положениями статей 209 «Вступление в законную силу решений суда», 335 «Законная сила определения суда апелляционной инстанции», части первой статьи 376 «Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции» и части второй статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК Российской ЛИЦО_4, противоречат Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 45 (часть 2), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 (часть 3) и 128 (часть 3). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые законоположения не предполагают возможности их произвольного применения, призваны обеспечить возможность реализации права на судебную защиту в установленном для этого законом порядке и не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в его конкретном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1647-О