Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1712-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 статьи 1142 «Наследники первой очереди» ГК Российской ЛИЦО_4, согласно которой внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении требований заявительницы к гражданину Я. об исключении из числа наследников, признании свидетельств о наследстве недействительными и признании права собственности. Суд пришел к выводу, что ответчик входит в круг наследников первой очереди по праву представления. 2 По мнению ЛИЦО_5, оспариваемая норма в том числе во взаимосвязи со статьей 1146 «Наследование по праву представления» ГК Российской ЛИЦО_4 противоречит статьям 2, 4 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (часть 1) и 35 (часть 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет потомкам наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, наследовать по праву представления независимо от факта принятия ими наследства после смерти такого наследника по закону. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 2 статьи 1142 ГК Российской ЛИЦО_4, а также находящаяся во взаимосвязи с ним статья 1146 того же Кодекса, определяющие круг наследников первой очереди по закону, относя к ним наследующих по праву представления внуков наследодателя и их потомков, направлены на реализацию принципа защиты интересов близких родственников умершего. Данные нормы закрепляют избранную законодателем в рамках его дискреции модель наследственного правопреемства, предусматривающую замещение умершего до открытия наследства (или одновременно с наследодателем) наследника его потомками и возникновение у последних самостоятельного права наследования, реализуемого ими независимо от факта принятия наследства после смерти умершего наследника. Таким образом, пункт 2 статьи 1142 ГК Российской ЛИЦО_4 как сам по себе, так и во взаимосвязи со статьей 1146 того же Кодекса не нарушает в указанном в жалобе аспекте конституционных прав заявительницы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1712-О