Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1802-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный и отбывающий наказание, утверждает, что применением статей 17 «Свобода оценки доказательств», 56 «Свидетель», 75 «Недопустимые доказательства», 87 «Проверка доказательств», 88 «Правила оценки доказательств», 240 «Непосредственность и устность» и 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской ЛИЦО_4 при производстве по его уголовному делу были нарушены права, гарантированные статьями 2, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (часть 1), 49, 50 (часть 2), 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем законоположения устанавливают свободу оценки доказательств в качестве принципа уголовного судопроизводства, регламентируют отдельные вопросы доказывания по уголовному делу, определяют процессуальный статус свидетеля и порядок оглашения его показаний в суде, а также закрепляют непосредственность и устность в качестве общего условия судебного разбирательства. Настаивая на их неконституционности, ЛИЦО_6 выражает несогласие с оценкой ряда доказательств, положенных в основу приговора, считает их недопустимыми, полагает, что материалы, имеющие значение для дела, в том числе в целях установления отягчающих обстоятельств, неправомерно не были исследованы судом. Тем самым, по существу, заявитель предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 дать оценку не нормам закона, а правоприменительным решениям на предмет их фактической обоснованности, что выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1802-О