Определение Конституционного Суда РФ от 26.06.2025 № 1820-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3, с которым согласился заместитель ЛИЦО_2 того же суда (письмо от 23 июля 2018 года), гражданину ЛИЦО_5 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на вынесенные в его отношении приговор и подтвердившее его решение суда второй инстанции. Последующие надзорные жалобы возвращены письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 без рассмотрения как повторные (в том числе письмом от 5 декабря 2024 года). 2 ЛИЦО_6 просит признать не соответствующей статьям 18, 19, 33, 45, 46, 49, 50, 53 и 54 Конституции Российской ЛИЦО_3 часть третью статьи 69 «Назначение наказания по совокупности преступлений» УК Российской ЛИЦО_3, как допускающую, в силу своей неопределенности, назначение наказания по совокупности преступлений по правилам, принятым как до, так и после совершения преступления, а также позволяющую применять с обратной силой ухудшающие положение подсудимого разъяснения, содержащиеся в постановлениях пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 по вопросам назначения наказания. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 30 января 2024 года № 223-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав в том числе статьей 69 УК Российской ЛИЦО_3 в связи с пропуском годичного срока на подачу обращения. Новые материалы, приложенные заявителем к новой жалобе, не дают оснований для иного вывода. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1820-О