Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2025 № 1842-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.А.Калеко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Гражданин Г.А.Калеко просит признать не соответствующими статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 50 (часть 3), 52, 53 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации статьи 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» и 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они не дают принять от осужденного заявление о преступлении (фальсификации доказательств) по 2 уголовному делу, по которому он признан виновным вступившим в законную силу приговором суда, и исключают проведение проверки такого заявления в порядке статей 144–145 УПК Российской Федерации, пока обвинительный приговор не будет отменен. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос об обращении осужденного в правоохранительные органы с заявлением о преступлении по факту фальсификации доказательств в рамках его уголовного дела уже ставился Г.А.Калеко в его предшествующей жалобе, по которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 30 ноября 2023 года № 3262-О об отказе в принятии ее к рассмотрению. В новой жалобе, формально изменяя предмет оспаривания и прилагая новые судебные акты, Г.А.Калеко фактически предлагает пересмотреть указанное Определение. Однако это решение в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1842-О