КС РФ · № 1846-О от 17.07.2025

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2025 № 1846-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 2 и пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы и которому постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 12 декабря 2024 года отказано в удовлетворении доводов надзорной жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении в 2001 году судебных решений, просит признать не соответствующими статьям 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 пункт 3 (именуемый в жалобе частью 3) статьи 2 «Порядок формирования списков народных заседателей» и пункт 3 (именуемый заявителем частью 3) статьи 9 «Сроки привлечения народных заседателей к 2 исполнению своих обязанностей» Федерального закона от 2 января 2000 года № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской ЛИЦО_4». По утверждению заявителя, оспариваемые нормы нарушают его права, поскольку в силу своей неопределенности позволяют суду привлекать народных заседателей к исполнению своих обязанностей по рассмотрению уголовных дел многократно (два раза и более) в течение одного календарного года. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемые положения Федерального закона «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской ЛИЦО_4», как и сам данный нормативный акт, на основании статьи 21 Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4» в части, касающейся уголовного судопроизводства, утратили силу с 1 января 2004 года; основанные на них правоотношения с участием заявителя завершены, и более они применяться не могут, а потому не могут и выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1846-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.