Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 199-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской ЛИЦО_5 и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_5» город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_10, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8 оспаривают конституционность части 1 (в жалобе ошибочно названной пунктом 1) статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской ЛИЦО_5 и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_5» о возможности предоставления сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи 2 служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, относящихся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды апелляционной (при новом рассмотрении дела) и кассационной инстанций, удовлетворены исковые требования территориального органа Росгвардии об истребовании из незаконного владения заявителей нежилого помещения, предоставленного ЛИЦО_9 и членам его семьи согласно договору пользования на период прохождения им службы, с которой он уволен. По мнению заявителей, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_5, ее статьям 19, 40 и 55, поскольку она позволяет предоставлять сотрудникам и членам их семей для проживания нежилые помещения, допускает их выселение из таких помещений до получения жилого помещения в натуре или единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, призванное обеспечить сотрудников и членов их семей жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, является частью правового механизма социальной поддержки указанной категории граждан. Предусматривая предоставление именно жилых помещений и не регламентируя условий их освобождения, оно не нарушает конституционных прав заявителей в указанном ими в жалобе аспекте. Оценка же обоснованности выводов судов по вопросам установления фактических обстоятельств, непосредственно влияющих на выбор правовых норм, подлежащих применению, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, определенную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 199-О