Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2025 № 2048-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_4 (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 21 декабря 2019 года № 1764; далее – Правила), согласно которому присвоение государственного регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства. 2 Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, ЛИЦО_5 отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа, которым заявителю было отказано в присвоении регистрируемому транспортному средству сохраненного за ним государственного регистрационного знака. Суды, наряду с иным, ссылаясь на оспариваемую норму, отметили, что цифровой код региона на сохраненном за заявителем государственном регистрационном номере не совпадает с действующим цифровым кодом региона, где находится его место регистрации. Заявитель просит признать оспариваемую норму не соответствующей статьям 2, 18 и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку она не позволила ему реализовать право на присвоение транспортному средству ранее сохраненного за ним как за владельцем транспортного средства государственного регистрационного номера. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный законодатель, предусмотрев обязательность государственного учета транспортных средств, делегировал Правительству Российской ЛИЦО_4 установление порядка осуществления государственной регистрации транспортных средств (статья 5 и часть 1 статьи 7 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской ЛИЦО_4 и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской ЛИЦО_4»). Утвержденные Правительством Российской ЛИЦО_4 оспариваемые Правила, в частности, закрепляют, что постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера – индивидуального буквенно- цифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением; присвоение государственного 3 регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства (пункты 37 и 39). Само по себе общее правило присвоения государственного регистрационного номера транспортному средству с учетом цифрового кода региона, в котором находится место регистрации его владельца, установлено в пределах дискреционных полномочий Правительства Российской ЛИЦО_4, неопределенности не содержит и направлено на обеспечение надлежащего государственного учета транспортных средств. Таким образом, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2048-О