КС РФ · № 2132-О от 30.09.2025

Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 2132-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 статьи 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 12 статьи 64 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_4», предусматривающего, что член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе и удаляется из помещения для голосования, если нарушает законодательство Российской ЛИЦО_4 о выборах и референдумах; решение об отстранении члена участковой комиссии от участия в работе данной комиссии принимается судом по месту нахождения участковой комиссии. 2 Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, удовлетворено административное исковое заявление участковой комиссии об отстранении ЛИЦО_5 от участия в работе этой комиссии. Суды установили, что заявительница, будучи членом избирательной комиссии, совершала действия, препятствующие ее работе, сокрыла утрату избирательного бюллетеня, а также осуществляла без согласования с председателем комиссии фото- и видеосъемку списков избирателей. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 2, 18, 21 (часть 1), 24 (часть 2), 32 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку допускает немедленное отстранение члена участковой комиссии от участия в ее работе в случае нарушения им законодательства о выборах и референдумах без определения исчерпывающего перечня таких нарушений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, предусматривающее возможность немедленного отстранения члена участковой комиссии от участия в ее работе за нарушение законодательства Российской ЛИЦО_4 о выборах и референдумах по решению суда, направлено на оперативное обеспечение соблюдения порядка голосования на избирательных участках и осуществления избирателями активного избирательного права, а также содержит гарантии от произвольного применения данной меры в отношении члена участковой комиссии, предусматривая реализацию данной меры на основании решения суда. Соответственно, оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте. Выяснение же того, были ли заявительницей как членом избирательной комиссии допущены такие нарушения требований избирательного законодательства, которые давали основания для ее отстранения от участия в работе комиссии, как связанное с исследованием фактических обстоятельств ее 3 административного дела и проверкой обоснованности принятых по этому делу судебных постановлений, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2132-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.