Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 2160-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3Сизых оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Из представленных материалов следует, что определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в пересмотре его конкретного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Как указали суды, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются ни новыми, ни вновь 2 открывшимися, а доводы заявителя фактически направлены на переоценку выводов суда. Заявитель, выражая несогласие с судебными актами по своему конкретному делу и требуя их пересмотра, полагает, что оспариваемая норма позволяет судам не учитывать решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 при разрешении его конкретного дела, а потому противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 10, 15 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 1), 52 и 125 (часть 4). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Содержащиеся в части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» положения об окончательном характере и порядке вступления в силу решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 обусловлены вытекающим непосредственно из Конституции Российской ЛИЦО_4 статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4. Следовательно, доводы заявителя о том, что часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» позволяет судам при разрешении его дела не исполнять решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, не имеют под собой оснований (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 сентября 2015 года № 1842-О). Таким образом, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2160-О