Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 2408-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 80 и пунктом 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей» и пункта 1 статьи 107 «Сроки обращения за алиментами» Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4. Из представленных материалов следует, что определением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением суда общей юрисдикции (с учетом определения об исправлении описки), отказано в принятии искового заявления 2 ЛИЦО_5 о взыскании алиментов на ее совершеннолетнюю дочь. В передаче кассационной жалобы на названные определения и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 было отказано. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 1), 18, 38 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они не позволяют родителю взыскать с другого родителя денежные средства в качестве компенсации алиментов на ребенка с даты первоначального обращения в суд с требованием о взыскании алиментов на этого ребенка, в удовлетворении которого было отказано, до достижения им совершеннолетия. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 июня 2025 года № 1718-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение ее конституционных прав рядом норм, включая пункты 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, в аспекте, связанном с отказом в принятии искового заявления о взыскании с родителя совершеннолетнего ребенка денежных средств в связи с предоставлением ребенку до его совершеннолетия содержания вторым родителем. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, среди прочего, указал, что, принимая во внимание назначение денежных средств, причитающихся ребенку в качестве алиментов, оспариваемые нормы, в том числе с учетом истолкования, придаваемого положениям законодательства в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», не могут рассматриваться в качестве 3 нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы. Вновь оспаривая конституционность пунктов 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 в аспекте, связанном с взысканием денежных средств с родителя достигшего совершеннолетия ребенка по требованию второго родителя, ЛИЦО_6 прикладывает к жалобе копию того же определения суда общей юрисдикции, которым было отказано в принятии ее искового заявления, и постановлений судов вышестоящих инстанций. Пункты 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы с учетом ее новых доводов, в том числе принимая во внимание то обстоятельство, что, как следует из представленных материалов, во взыскании алиментов на дочь ЛИЦО_5 было первоначально отказано в связи с тем, что она не доказала происхождения ребенка от ответчика. Не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права ЛИЦО_5 и пункт 1 статьи 107 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2408-О