КС РФ · № 252-О от 28.01.2025

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 252-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, ссылаясь на допущенные, по ее мнению, нарушения при внесении Законом Российской ЛИЦО_4 о поправке к Конституции Российской ЛИЦО_4 от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» изменений в часть 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4, оспаривает конституционность пункта «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4, который, как утверждает заявительница, ограничивает полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и препятствует защите прав и свобод граждан, а потому не подлежит применению. 2 Кроме того, ЛИЦО_6 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 запросить названные в ее жалобе документы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4 и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не наделяют Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской ЛИЦО_4 другим ее нормам, а равно и разрешать иные поставленные ЛИЦО_5 вопросы. Более того, формулируя требование о признании пункта «б» части 2 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 не соответствующим иным ее положениям, заявительница указывает на неправомерность ссылки на это положение Конституции Российской ЛИЦО_4 в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 июля 2023 года № 2108-О об отказе в принятии к рассмотрению другого обращения ЛИЦО_5, в котором также ставился вопрос об оценке соответствия одних норм Конституции Российской ЛИЦО_4 другим ее нормам. Тем самым она, по существу, выражает несогласие с данным Определением, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» является окончательными и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней 3 вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 252-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.