Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 № 2567-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданин Б. оспаривает конституционность части первой статьи 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» УК Российской ЛИЦО_2. Постановлением районного суда установлен факт совершения Б. в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, выразившегося в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и ему назначена принудительная мера медицинского характера. Это решение оставлено без изменения вышестоящими судами. 2 Как утверждает заявитель, часть первая статьи 318 УК Российской ЛИЦО_2 не соответствует статьям 1 (часть 1), 2, 15 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 49 (часть 1), 55 (часть 2) и 68 Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в которой она – по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, – позволяет судам признавать наличие в деянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, признаков насилия в отношении представителя власти, чье поведение (речь, высказывания) не давало оснований воспринимать его в качестве представителя власти несмотря на нахождение его в форменной одежде и рядом со служебным автомобилем. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, положения части первой статьи 318 УК Российской ЛИЦО_2, которая устанавливает уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу его применения в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направлены на охрану как порядка управления, так и личности (определения от 28 июня 2018 года № 1452-О, от 28 декабря 2021 года № 2729-О и др.). Согласно примечанию к этой статье в ней и других статьях данного Кодекса представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Тем самым должностное положение лица определяется наличием у него на основании закона распорядительных полномочий. Форменная одежда или служебное удостоверение служат атрибутами его статуса, позволяющими идентифицировать принадлежность к определенным представителям власти, в том числе к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей. 3 Объективные и субъективные признаки предусмотренного этой нормой состава преступления (в том числе применение насилия в связи с правомерным осуществлением служебной деятельности) не содержат неопределенности и подлежат установлению с учетом исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 28 сентября 2023 года № 2698-О). Таким образом, часть первая статьи 318 УК Российской ЛИЦО_2 не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2567-О