Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2843-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 мая 2025 года № 1351-О город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 29 мая 2025 года № 1351-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_3, пунктом 2 статьи 115 Земельного кодекса Российской ЛИЦО_3 и статьей 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 2 Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. ЛИЦО_5 просит разъяснить указанное Определение с учетом поставленных в ее ходатайстве вопросов, а также, полагая, что вопрос о допустимости ее жалобы в части оспаривания конституционности пункта 4 статьи 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не был разрешен, просит вынести по нему решение. Кроме того, заявительница просит предоставить ей протокол заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, в котором вынесено Определение от 29 мая 2025 года № 1351-О. 2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство ЛИЦО_4 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 мая 2025 года № 1351-О – которым отказано в принятии жалобы на нарушение ее конституционных прав рядом нормативных положений, включая положения статьи 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», – не может быть принято к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. При этом характер поставленных в ходатайстве ЛИЦО_4 вопросов свидетельствует о том, что она, формально ходатайствуя о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 мая 2025 года № 1351-О, по существу, выражает несогласие с ним и настаивает на повторном рассмотрении вопроса о допустимости поданной ею жалобы. Вместе с тем определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 являются окончательными и обжалованию не подлежат (часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3»). Что же касается возможности ознакомления ЛИЦО_4 с протоколом заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, то 3 Определение от 29 мая 2025 года № 1351-О принято Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в процедуре предварительного рассмотрения обращений, которая не предполагает приглашения заявителей и их участия в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» предоставляет право знакомиться с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и приносить на них свои замечания только сторонам по делам, рассматриваемым в заседаниях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 (статья 59). Поскольку жалоба ЛИЦО_4 не была принята к рассмотрению, она не наделена правом на ознакомление с протоколом заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 мая 2025 года № 1351- О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2843-О-Р