Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2857-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а фактически пункта 7 ее части третьей, в соответствии с которым решения судов, основанные на актах, признанных постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 неконституционными, должны быть пересмотрены в случае, если в постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, принятом по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод, прямо указано на 2 такой пересмотр в отношении иных лиц помимо заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба. Из представленных материалов следует, что определением суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, ЛИЦО_5 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу апелляционного определения этого суда. В качестве нового обстоятельства заявителем указывались постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 11 апреля 2023 года № 16-П и от 27 июня 2023 года № 35-П, принятые по жалобам других лиц. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статьям 45 и 46, поскольку позволяет суду отказать в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, исходя из того, что изложенные в постановлениях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 правовые позиции распространяются только на лиц, по обращениям которых приняты соответствующие постановления. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» устанавливают случаи, когда решения судов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 неконституционными либо примененных в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в постановлении истолкованием, должны быть пересмотрены (а до пересмотра не подлежат исполнению), в том числе независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 (в частности, при указании Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в постановлении на такой пересмотр в отношении иных лиц – пункт 7 части третьей статьи 79 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Такое регулирование обусловлено общим правилом действия постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 на будущее время, согласующимся с принципом правовой определенности и презумпцией конституционности нормативных актов, а также с положениями статьи 125 (часть 6) Конституции Российской ЛИЦО_4. Соответственно, оспариваемое законоположение не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права ЛИЦО_5, в том числе с учетом того, что в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 11 апреля 2023 года № 16- П отсутствует указание на возможность пересмотра решений судов, принятых в отношении иных лиц помимо заявителя жалобы, в связи с которой было принято это Постановление, а в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 июня 2023 года № 35-П прямо указано, что иные лица, кроме заявителя, имеющего право на пересмотр дела в соответствии с частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не приобретают право на перерасчет оплаты сверхурочной работы на основании данного Постановления за период, предшествующий его провозглашению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2857-О