Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2864-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (принят Решением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 1 марта 1995 года № 2-1/6), предусматривающего, что в случае повторного обращения того же заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 по вопросу, по которому ранее было вынесено постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 либо определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 об отказе в принятии 2 обращения к рассмотрению или о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьями 43 и 68 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 принимается определение о прекращении переписки с указанным заявителем; заявителю направляется заверенная копия соответствующего определения; дальнейшие его обращения по тому же вопросу оставляются без ответа и хранятся в установленном порядке. Определением от 29 апреля 2025 года № 14-ПРП Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 прекратил переписку с ЛИЦО_6 по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в вынесенном по его жалобам Определении от 24 декабря 2024 года № 3323-О, а также по вопросу о нарушении его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». По мнению заявителя, пункт 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 ограничивает его право на судебную защиту, а потому не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, статья 46 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 признает наличие судебных инстанций, решения которых в правовой системе Российской ЛИЦО_4 не подлежат обжалованию, и это не противоречит конституционной обязанности государства обеспечивать каждому доступ к правосудию (определения от 17 июля 2007 года № 590- О-О, от 24 сентября 2012 года № 1510-О, от 23 апреля 2013 года № 513-О, 3 от 25 февраля 2016 года № 243-О и др.). Часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» устанавливает окончательный характер и невозможность обжалования (пересмотра) решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, что обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции Российской ЛИЦО_4 статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 (Определение от 23 декабря 2014 года № 2884-О). Пункт 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 определяет порядок прекращения переписки с заявителем в случае направления им повторного обращения и тем самым обеспечивает реализацию положений части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Таким образом, пункт 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2864-О