об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность отдельных положений Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_5, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5, Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_5 и Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5. Кроме того, заявитель просит признать неконституционными положения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_5. 2 Как утверждает ЛИЦО_7, оспариваемые положения, будучи примененными судами в конкретных делах с его участием, нарушили его конституционные права. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Обозначенные в жалобах ЛИЦО_6 вопросы ранее уже неоднократно ставились им в обращениях в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, по которым Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 были вынесены определения об отказе в принятии их к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой, и о прекращении переписки по вопросу о нарушении его конституционных прав оспариваемыми нормами (определения от 27 сентября 2018 года № 2099-О, от 19 декабря 2019 года № 3506-О, от 27 февраля 2020 года № 3-ПРП, от 27 февраля 2020 года № 9- ПРП, от 30 ноября 2021 года № 2395-О, от 28 декабря 2021 года № 2716-О, от 27 января 2022 года № 18-О и др.). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 доводы, а также заявленные им требования свидетельствуют о том, что он, оспаривая конституционность ряда законоположений, в действительности ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вопрос об оценке обоснованности конкретных правоприменительных актов. Однако разрешение этого вопроса, равно как и проверка конституционности положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, являющихся актами толкования закона, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5»). 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2893-О
КС РФ · № 2893-О от 30.10.2025
Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2893-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.