Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2897-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 27 февраля 2025 года № 304-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав Законом Российской ЛИЦО_3 о поправке к Конституции Российской ЛИЦО_3 от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», пунктом 2 статьи 1 Федерального конституционного закона от 4 июня 2014 года № 9-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», а также статьей 30 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской 2 ЛИЦО_3», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. Заявительница в своем очередном обращении указывает на допущенные, по ее мнению, нарушения при вынесении решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, в том числе Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 февраля 2025 года № 304-О, просит опубликовать ее обращения и разъяснить порядок возмещения судебных расходов. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» уведомлял заявительницу о несоответствии ее обращения требованиям названного Федерального конституционного закона, однако она настаивает на его рассмотрении Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 действует исключительно в пределах своей компетенции, определенной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в которую опубликование обращений гражданина по его требованию не входит. Ставя приведенные в очередном обращении вопросы, в том числе о разъяснении порядка возмещения судебных расходов, ЛИЦО_5 указывает на искажение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 доводов, которые ранее ею приводились в обращениях, а также на нарушение порядка принятия решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. 3 Тем самым она фактически выражает несогласие с решениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, в том числе с его Определением от 27 февраля 2025 года № 304-О, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2897-О