Определение Конституционного Суда РФ от 30.10.2025 № 2908-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 3.11 Кодекса Российской ЛИЦО_4 об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 31 статьи 14.13 «Неправомерные действия при банкротстве» КоАП Российской ЛИЦО_4, было назначено административное наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев, оспаривает конституционность статьи 3.11 «Дисквалификация» данного Кодекса. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19, 37 и 55 (часть 3) Конституции Российской 2 ЛИЦО_4, поскольку оно предполагает лишение физического лица права на занятие управленческих должностей и осуществление управленческой деятельности в любых коммерческих организациях (в том числе вне сферы, связанной с банкротством) и допускает применение предусмотренного им административного наказания за формальные нарушения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные и иные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4) при разрешении конкретного дела. Под исчерпанием внутригосударственных средств судебной защиты понимается подача в соответствии с законодательством о соответствующем виде судопроизводства заявителем или лицом, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или в случае, если вступившие в силу судебные акты по данной категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке, надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения прав таких заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4. К жалобе ЛИЦО_5 приложено лишь решение арбитражного суда первой инстанции, на которое, как следует из дополнительно полученной информации, им была подана апелляционная жалоба, возвращенная определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2025 3 года, поскольку срок подачи апелляционной жалобы истек и в его восстановлении было отказано (суд не признал причины пропуска срока на апелляционное обжалование уважительными). Следовательно, исчерпание заявителем всех других внутригосударственных средств судебной защиты не подтверждается. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2908-О