Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 № 3198-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за мошенничество, просит признать противоречащей статьям 8, 19 (часть 1), 34, 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 часть четвертую статьи 159 «Мошенничество» УК Российской ЛИЦО_4, которая, по его мнению, ввиду своей неопределенности допускает ее произвольное применение, позволяя привлекать лицо к уголовной ответственности за действия, совершенные в рамках гражданско-правового законодательства, устанавливая суровую санкцию за деяния, которые по своей природе носят гражданско-правовой характер, чем создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_6 оспаривал в аналогичном аспекте конституционность положений статьи 159 УК Российской ЛИЦО_4 в своих предшествующих жалобах, по результатам изучения которых Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес определения от 28 декабря 2021 года № 2690-О, от 27 июня 2023 года № 1764-О и от 28 сентября 2023 года № 2670-О об отказе в их принятии к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» о допустимости обращений. Новая жалоба заявителя, с учетом приложенных к ней материалов, не дает оснований для иного вывода, а потому, как не отвечающая критерию допустимости в соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», также не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3198-О