об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 1 статьи 16 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4», согласно которой гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда апелляционной инстанции, вынесенным по результатам 2 нового рассмотрения дела, отменено решение районного суда, которым были удовлетворены исковые требования ЛИЦО_5 о компенсации морального вреда, причиненного незаконными ответами уполномоченного должностного лица следственного органа на обращения заявительницы (незаконность ответов установлена вступившим в законную силу решением районного суда по другому делу). С данным апелляционным определением согласились суды вышестоящих инстанций. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статье 53 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяет освободить государственный орган от компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) при рассмотрении обращения гражданина. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской ЛИЦО_4», предусматривая право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права. Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 ГК Российской ЛИЦО_4) (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 января 2011 года № 27-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1068-О-О и от 29 сентября 2016 года № 1750-О). Таким образом, оспариваемое законоположение, не устанавливающее каких-либо ограничений для реализации права на компенсацию морального вреда, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы в обозначенном ею аспекте. Установление же наличия оснований для удовлетворения конкретного искового заявления о компенсации морального вреда с учетом обстоятельств 3 дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3459-О