Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 347-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части второй статьи 12 «Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон», пункта 1 части первой и пункта 1 части второй статьи 149 «Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству», а также пункта 1 части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, были частично удовлетворены исковые требования садового некоммерческого товарищества 2 к ряду ответчиков, в том числе к ЛИЦО_6, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статье 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой они содержат неопределенность терминов «фактические обстоятельства» и «фактические основания», а также полагает необходимым внести сформулированные им изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 12, пункт 1 части первой, пункт 1 части второй статьи 149 и пункт 1 части четвертой статьи 198 ГПК Российской ЛИЦО_4, закрепляющие перечень полномочий суда, вытекающих из принципов самостоятельности судебной власти и судейского руководства процессом, порядок действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, а также требования к содержанию решения суда, в частности к его мотивировочной части, во взаимосвязи с другими предписаниями этого Кодекса, в том числе установленными в статье 2, части второй статьи 56, абзаце втором статьи 148 и части первой статьи 195, призваны обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не предполагают произвольного их применения и являются процессуальными гарантиями права на судебную защиту. При этом использование в названных нормах таких терминов, как «фактические обстоятельства» и «фактические основания», не препятствует их единообразному пониманию и применению. Из материалов жалобы усматривается, что заявитель, формально указывая на имеющуюся, по его мнению, неопределенность этих терминов, фактически выражает сомнение в правильности установления судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако разрешение данного вопроса, равно как и внесение в законодательство целесообразных, по мнению ЛИЦО_5, 3 изменений, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 347-О