об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частями третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а также пунктом 1 части четвертой статьи 413 и частью пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 8 февраля 2024 года возвращено без рассмотрения заявление гражданина ЛИЦО_5, осужденного приговором суда от 19 апреля 2007 года к пожизненному лишению свободы, о возобновлении производства по делу и пересмотре приговора в связи с вынесением Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 Постановления от 19 апреля 2010 года № 8-П. 2 Заявитель оспаривает конституционность частей третьей и пятой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», пункта 1 части четвертой статьи 413 «Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» и части пятой статьи 415 «Возбуждение производства» УПК Российской ЛИЦО_4. ЛИЦО_6 полагает, что данные нормы не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не позволяют Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 или судье данного суда рассмотреть и разрешить заявление осужденного, который не был участником конституционного судопроизводства, но уголовное дело которого было разрешено на основании норм закона, признанных постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 неконституционными. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4 относит к числу новых обстоятельств в числе прочего признание постановлением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 нормативного акта или его отдельного положения не соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_4 либо соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_4 в данном Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 истолковании, с которым расходится используемое в приговоре, определении или постановлении суда толкование, в связи с обращением лица, к которому нормативный акт или его отдельное положение применены в приговоре, определении или постановлении суда, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в связи с обращением иного лица (пункт 1 части четвертой статьи 413). Пересмотр приговора, определения или постановления суда по указанным обстоятельствам осуществляется Президиумом Верховного 3 Суда Российской ЛИЦО_4 по представлению ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 не позднее одного месяца со дня поступления этого представления (часть пятая статьи 415 данного Кодекса). Решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 являются официальным поводом для возобновления дела ввиду новых обстоятельств, по общему правилу, в отношении тех лиц, которые выступали заявителями в рассматривавшемся им деле и в отношении которых в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 прямо указано на пересмотр их дела. Что же касается лиц, которые не являлись участниками конституционного судопроизводства, но в отношении которых также были применены нормативные положения, признанные неконституционными либо получившие в постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 конституционно-правовое истолкование, отличное от придававшегося им сложившейся правоприменительной практикой, то такое постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 применительно к уголовному судопроизводству может выступать новым обстоятельством, влекущим возобновление производства по уголовному делу, в случаях, предусмотренных пунктом 7 части третьей статьи 79 и частью пятой статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а также если оно исключает преступность и наказуемость деяния (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 декабря 2021 года № 2724-О, от 28 апреля 2022 года № 889-О и от 29 ноября 2024 года № 2978-О). ЛИЦО_6 не являлся участником конституционного судопроизводства, итогом которого стало принятие Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 Постановления от 19 апреля 2010 года № 8-П, а равно в нем не содержится указания на пересмотр решений судов в отношении заявителей или иных лиц. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 поступила в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 после принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 названного Постановления, что исключает применение части пятой статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 4 Не разрешался в названном Постановлении и вопрос о преступности и наказуемости деяний, относящийся к предмету регулирования Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4. Следовательно, оспариваемые ЛИЦО_7 нормы не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в его конкретном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 35-О
КС РФ · № 35-О от 28.01.2025
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 35-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.