Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 402-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзаца восьмого части 4 статьи 170 «Содержание решения» АПК Российской ЛИЦО_4 (в жалобе ошибочно именуемого абзацем пятым части 4 данной статьи). Как следует из представленных материалов, арбитражный апелляционный суд, отменив в части решение арбитражного суда первой инстанции, взыскал с ответчика в пользу ЛИЦО_5 денежные средства, с чем согласился арбитражный суд кассационной инстанции. 2 Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение противоречит статье 126 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяет арбитражным судам произвольно толковать содержание обобщающих судебную практику актов Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с абзацем восьмым части 4 статьи 170 АПК Российской ЛИЦО_4 в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_4 по вопросам судебной практики, на постановления Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_4, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. Данное законоположение конкретизирует статью 126 Конституции Российской ЛИЦО_4, призвано обеспечить единообразное применение судами законодательства Российской ЛИЦО_4 и, как не предполагающее возможности его произвольного применения, не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 402-О