Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2025 № 450-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Питюцкой Натальи Леонидовны

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Питюцкой Натальи Леонидовны город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки Н.Л.Питюцкой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Распоряжением уполномоченного государственного органа Н.Л.Питюцкая снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Определением суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды кассационной инстанции, отменено решение суда общей юрисдикции, заявительнице отказано в удовлетворении исковых требований о признании данного распоряжения незаконным и о восстановлении на жилищном учете. В связи с этим заявительница просит проверить конституционность принятия судами апелляционной и кассационной инстанций решений вопреки, по ее мнению, требованиям нормативных правовых актов: части 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подпункта «а» пункта 2 и пункта 31 Положения о порядке постановки на учет граждан, 2 нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилья в городе Москве (утверждено постановлением Правительства Москвы от 13 мая 1997 года № 356; утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Москвы от 23 марта 2004 года № 163-ПП). 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами, указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации, примененными в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Разрешение же иных вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности действий государственных органов и обоснованности принятых ими решений, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Питюцкой Натальи Леонидовны, поскольку разрешение поставленных заявительницей 3 вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 450-О