об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 159 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3, а также частью первой статьи 42 и пунктами 1 и 4 части первой статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3, с которым согласился заместитель ЛИЦО_2 этого суда (письмо от 14 марта 2024 года), ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина ЛИЦО_4 на вынесенные в его отношении приговор и последующие судебные решения. Очередная кассационная жалоба, в которой заявитель просил об отмене состоявшихся в его деле судебных решений со ссылкой на правовые позиции из Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 1 октября 2024 года № 42-П, касающиеся некоторых вопросов признания 2 лица потерпевшим, возращена письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 16 октября 2024 года без рассмотрения как повторная. ЛИЦО_5, утверждая, что в его уголовном деле в качестве потерпевшего должно быть признано не только юридическое лицо, но и физические лица, на которых непосредственно и опосредованно был направлен обман как способ совершения мошенничества, просит признать не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 49 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 159 «Мошенничество» УК Российской ЛИЦО_3, а также часть первую статьи 42 «Потерпевший» и пункты 1 и 4 части первой статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» УПК Российской ЛИЦО_3, поскольку они, с его слов, вследствие своей неопределенности допускают неправильное определение круга потерпевших по уголовному делу о мошенничестве. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Применительно к положениям статьи 42 УПК Российской ЛИЦО_3, регламентирующей правовой статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 неоднократно отмечал, что само по себе признание лица потерпевшим не затрагивает конституционные права подозреваемого или обвиняемого (определения от 20 декабря 2016 года № 2786-О, от 20 декабря 2018 года № 3405-О, от 28 февраля 2019 года № 489-О, от 26 сентября 2024 года № 2142- О и др.). При этом ЛИЦО_5 ранее обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобами, в которых оспаривал конституционность статьи 159 УК Российской ЛИЦО_3 и части первой статьи 42 УПК Российской ЛИЦО_3. По результатам изучения этих жалоб Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 вынес определения от 25 ноября 2020 года № 2620-О, от 28 февраля 2023 года № 456-О, от 27 декабря 2023 года № 3339-О и от 25 апреля 2024 года № 869-О об отказе в их 3 принятии к рассмотрению в связи с недопустимостью. Новая жалоба заявителя, в которой он формально расширяет ее предмет путем добавления иных нормативных положений, а также новые материалы, приложенные к жалобе, не дают оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 585-О
КС РФ · № 585-О от 27.02.2025
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 585-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.