Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 № 590-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный к лишению свободы, обратился в городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в удовлетворении которого отказано. В апелляционной и кассационной жалобах осужденный приводил доводы о том, что при рассмотрении его ходатайства не были учтены приоритетные нормы международного права. Указанные жалобы оставлены без удовлетворения вышестоящими судами. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 отказано в передаче кассационной 2 жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В связи с этим ЛИЦО_6 просит признать не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьям 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 и 55 (часть 3), пункт 2 (обозначая его как часть 2) статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах о том, что каждое участвующее в этом Пакте государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями этого Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в этом Пакте. Как утверждает заявитель, оспариваемое положение содержит норму, которая – по смыслу, придаваемому ей в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, – лишает граждан Российской ЛИЦО_4 права на применение этого Пакта, являющегося в соответствии с Конституцией Российской ЛИЦО_4 составной частью правовой системы государства и подлежащего в связи с этим обязательному применению. Также заявитель просит признать, что вынесенные по его делу правоприменительные решения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не основаны на пункте 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4 и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» не наделяют Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 полномочием разрешать дела о соответствии Конституции Российской ЛИЦО_4 вступивших в силу международных договоров Российской ЛИЦО_4. 3 Не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и проверка обоснованности правоприменительных решений с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 590-О