Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 № 899-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина ЛИЦО_4 Мариана Маира-Бековича город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_5, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращений гражданина М.М.-Б.ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_2-Б.ЛИЦО_4 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобами на решения, действия (бездействие) территориального пенсионного органа и его должностных лиц, которыми, по мнению заявителя, были неверно выбраны и применены нормы закона без учета правовых позиций, сформулированных в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 января 2004 года № 2-П, и как следствие нарушены права заявителя при подсчете стажа и установлении размера его пенсии. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» 2 неоднократно уведомлял М.М.-Б.ЛИЦО_4 о несоответствии его обращений требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявитель вновь обратился с аналогичными жалобами, указывая на нарушение Конституции Российской ЛИЦО_3 и ряда законоположений, на неисполнение Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 января 2004 года № 2-П. М.М.-Б.ЛИЦО_4 просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 дать правовую оценку его утверждениям, разъяснить интересующие его вопросы правового характера, а также изменить решение территориального пенсионного органа по расчету размера его пенсии, тем самым настаивая на рассмотрении обращений Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_3, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_3). М.М.-Б.ЛИЦО_4, не оспаривая конституционность нормативных актов, ставит вопросы об оценке законности и обоснованности решений пенсионного органа, в том числе в части соответствия правовым позициям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, выраженным в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 29 января 2004 года № 2-П. Между тем разрешение вопросов, связанных с оценкой правомерности принятых в отношении заявителя решений, проверка правильности выбора и применения правовых норм, оказание консультационных услуг правового характера, равно как и разрешение иных поставленных в обращениях вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта, не относятся 3 к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, как они закреплены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращений гражданина ЛИЦО_4 Мариана Маира-Бековича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_3 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 899-О