Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 № 902-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 29 октября 2024 года № 2681-О город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_4ЛИЦО_13, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 Определением от 29 октября 2024 года № 2681-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 на нарушение их конституционных прав частью 4 статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_6, пунктом 3 части первой статьи 3 «Полномочия Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», статьей 7 «Гражданское законодательство и нормы международного права» ГК Российской 2 ЛИЦО_6, частью второй статьи 1 «Законодательство о гражданском судопроизводстве» и статьей 13 «Обязательность судебных постановлений» ГПК Российской ЛИЦО_6, Федеральным законом от 26 февраля 2024 года № 23-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств – участников Содружества Независимых Государств» в целом, пунктом 2 статьи 1 «Законодательство Российской ЛИЦО_6 о пенсиях по государственному пенсионному обеспечению» Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской ЛИЦО_6», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного заявителями вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_6 не подведомственно. ЛИЦО_5ЛИЦО_1, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11 просят разъяснить указанное Определение. 2. Формально обращаясь с указанной просьбой, ЛИЦО_12, ЛИЦО_10 и ЛИЦО_11, по существу, выражают несогласие с содержанием Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 29 октября 2024 года № 2681-О и тем самым фактически предлагают Конституционному Суду Российской ЛИЦО_6 его пересмотреть. Однако согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6» решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 являются окончательными и не подлежат обжалованию. Кроме того, в соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6» определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство ЛИЦО_7, ЛИЦО_8 и ЛИЦО_9 о даче такого разъяснения не 3 может быть принято Конституционным Судом Российской ЛИЦО_6 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 от 29 октября 2024 года № 2681-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_13 № 902-О-Р