Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 № 941-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 175 «Принятие решения суда», 176 «Законность и обоснованность решения суда», 177 «Составление мотивированного решения суда», 178 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», 179 «Изложение решения суда», 180 «Содержание решения суда», 308 «Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции», 309 «Полномочия суда апелляционной инстанции», 310 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», 311 «Судебный акт суда апелляционной инстанции», 323 «Изучение 2 кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке», 329 «Полномочия суда кассационной инстанции», 330 «Кассационное определение» и 331 «Вступление в законную силу кассационного определения, определения суда кассационной инстанции» КАС Российской ЛИЦО_5. Как следует из представленных материалов, решениями районного суда, с которыми согласились вышестоящие суды, ЛИЦО_7 отказано в удовлетворении административных исковых заявлений к должностным лицам территориального органа Федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий (бездействия) и решений в рамках исполнительных производств. Заявитель, выражая несогласие с правоприменительными решениями, просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 2, 7 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 46 (части 1 и 2) и 118 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку, как он утверждает, при рассмотрении административных дел суды не приняли во внимания все обстоятельства, имеющие существенное значение для их правильного разрешения. В связи с этим заявитель также просит отменить судебные акты, вынесенные по делам с его участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определениями от 30 мая 2024 года № 1136-О и от 27 марта 2025 года № 853-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_5, а именно статьями 175–180, 3 308–311, 323, 324 и 328–331, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой, и указал, что оспариваемые законоположения, регулируя порядок осуществления административного судопроизводства, не предполагают возможности принятия судами произвольных и немотивированных решений. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 документы, подтверждающие применение оспариваемых норм при разрешении других административных дел с его участием, также не дают основания рассматривать эти нормы как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Что же касается требования заявителя об отмене судебных актов, принятых по административным делам с его участием, то разрешение этого вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 941-О