Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 № 10-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а также частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части второй статьи 74 «Требования, предъявляемые к решениям» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» и части 1 статьи 218 «Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и 2 рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению» КАС Российской ЛИЦО_4. Заявитель ссылается на то, что его предыдущая жалоба не была рассмотрена Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4, а потому оспариваемые законоположения, по его мнению, противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 16 (часть 1), 17 (части 1 и 2), 18, 45, 46 (части 1 и 2), 55 (часть 2), 56 (часть 3), 118 (часть 1) и 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В своем обращении заявитель фактически выражает несогласие с ранее вынесенным Определением от 31 января 2023 года № 188-О, которым Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 218 КАС Российской ЛИЦО_4 и пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской ЛИЦО_4», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. Указанное решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 является окончательным и обжалованию не подлежит. Что же касается части второй статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», то данная норма устанавливает правило, согласно которому Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием, в том числе в решениях по конкретному делу, или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов. Такое 3 регулирование направлено на обеспечение объективности принимаемых Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решений и не может нарушать права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 10-О