об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О государственном языке Российской ЛИЦО_5» город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность Федерального закона от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской ЛИЦО_5». Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу приговором суда общей юрисдикции заявитель осужден за совершение преступления, состав которого предусмотрен частью третьей статьи 264 УК Российской ЛИЦО_5 (нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека). Постановлением судьи отказано в удовлетворении заявления ЛИЦО_6 о 2 приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом «О государственном языке Российской ЛИЦО_5» в редакции Федерального закона от 28 февраля 2023 года № 52-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской ЛИЦО_5». По мнению заявителя, Федеральный закон «О государственном языке Российской ЛИЦО_5» не соответствует статьям 18, 21 (часть 1), 55 (часть 2) и 120 Конституции Российской ЛИЦО_5 в той мере, в какой определяет, что для целей данного Федерального закона под нормами современного русского литературного языка понимаются правила использования языковых средств, зафиксированные в нормативных словарях, справочниках и грамматиках (часть 3 статьи 1), и тем самым ограничивает гражданина в доказывании своей позиции в судах, в том числе в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с жалобой на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О государственном языке Российской ЛИЦО_5» во взаимосвязи со статьей 10 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_5», по результатам изучения которой Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вынесено Определение от 27 июня 2023 года № 1416-О об отказе в принятии ее к рассмотрению, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» о допустимости обращений. Формально изменяя предмет оспаривания в новом обращении, которое не дает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 оснований для иных, нежели в указанном Определении, выводов, заявитель фактически предлагает пересмотреть ранее принятое по его жалобе решение, а также выражает несогласие с другими определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, вынесенными по его жалобам. Между тем согласно части первой 3 статьи 79 названного Федерального конституционного закона решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательны и обжалованию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1105-О
КС РФ · № 1105-О от 25.04.2024
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 1105-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.