Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 № 1149-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 2 «Законодательство о Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Как следует из представленных материалов, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5, в том числе на нарушение его конституционных прав положениями названного Федерального конституционного закона, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О 2 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой (определения от 28 сентября 2021 года № 1706-О, от 27 января 2022 года № 10-О, от 27 декабря 2023 года № 3544-О, от 28 марта 2024 года № 558-О и др.). По мнению заявителя, оспариваемая норма содержит неопределенность и нарушает его права, а потому противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая заявителем статья 2 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», закрепляющая, что полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 определяются Конституцией Российской ЛИЦО_4 и названным Федеральным конституционным законом, по существу воспроизводит положения статьи 128 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 17 июля 2018 года № 1705-О). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1149-О