Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 № 1368-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, работавший отдельные периоды в должности бортового оператора воздушных судов гражданской авиации, оспаривает конституционность пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении 2 летной работы по состоянию здоровья – мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7, 15 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3), 39 (части 1 и 2), 41 (части 1 и 3), 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_8, поскольку исключает бортовых операторов воздушных судов гражданской авиации, осуществляющих деятельность во вредных условиях труда, из числа лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 23 апреля 2020 года № 1019-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_6 на нарушение его конституционных прав в том числе пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимым. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 пришел к выводу, что оспариваемой нормой не нарушаются конституционные права заявителя. Во вновь поступившем обращении в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_1 также оспаривает конституционность указанного законоположения. Доводы, приведенные заявителем в жалобе, и представленные им новые материалы (судебные постановления) не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_8 иного решения по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1368-О