Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 № 1417-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 6 марта 2024 года гражданке ЛИЦО_4 возвращена без рассмотрения очередная кассационная жалоба, при этом ей повторно сообщено, что решение Европейского Суда по правам человека, на которое она ссылалась, принято после 15 марта 2022 года. В этой связи ЛИЦО_5 просит признать Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» не соответствующим статьям 15, 45, 46, 47 (часть 1) и 50 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, как препятствующий пересмотру вынесенного в ее отношении приговора. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 31 января 2023 года № 23-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_3» в связи с недопустимостью этой жалобы. Вновь поступившее обращение, в котором формально изменен предмет путем оспаривания указанного Федерального закона в целом, с учетом приложенных материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1417-О