КС РФ · № 1435-О от 30.05.2024

Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 № 1435-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобами, в которых обжаловал действия (бездействие) и решения различных государственных органов власти, в том числе судебные акты, и должностных лиц. Определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 25 апреля 2023 года № 1029-О и 27 июня 2023 года № 1782-О ЛИЦО_6 было отказано в принятии к рассмотрению его обращений, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2 Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 32-ПРП переписка с ЛИЦО_7 была прекращена. В новых жалобах ЛИЦО_8 ставит такие же неподведомственные вопросы, выражает несогласие с действиями (бездействием) и решениями судов (судей), в частности с решением Острогожского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2019 года, а также с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 декабря 2023 года, вынесенным по заявлению ЛИЦО_5 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного судебного решения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами, указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_4, примененными в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Разрешение же иных вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности решений судов (судей), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О 3 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 1435-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.