Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1461-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью тринадцатой статьи 109 и частью четвертой статьи 38911 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, привлеченный к уголовной ответственности, просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 3), 18, 45 (часть 2), 46 (часть 1) и 123 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_5 часть тринадцатую статьи 109 «Сроки содержания под стражей» и часть четвертую статьи 38911 «Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции» УПК Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, данные нормы позволяют судам вышестоящих инстанций в случае отмены приговора продлевать, а также изменять меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, отказавшегося от участия 2 в рассмотрении апелляционной, кассационной жалоб (представлений) на приговор. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 оспаривал конституционность, в частности, части тринадцатой статьи 109 и части четвертой статьи 38911 УПК Российской ЛИЦО_5 в аналогичном аспекте в предшествующей жалобе, по результатам изучения которой Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 вынес Определение от 31 октября 2023 года № 2754-О об отказе в ее принятии к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» о допустимости обращений. Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному названным Федеральным конституционным законом, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1461-О