Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1464-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 4016 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 19 декабря 2023 года оставлена без удовлетворения кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу гражданки ЛИЦО_4 на приговор и последующие судебные решения. Суд пришел к выводу, что срок оспаривания состоявшихся судебных решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного, истек 8 декабря 2023 года, а потому судебные решения должны быть оставлены без изменения. В передаче надзорной жалобы заявительницы на это решение для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 отказано (постановление судьи этого суда от 16 февраля 2024 года). 2 В этой связи ЛИЦО_5 просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_3 часть первую статьи 4016 «Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции» УПК Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой она исключает возможность ухудшения положения осужденного по истечении года после вступления приговора в законную силу в ситуации, когда данный срок истек не по вине потерпевшего. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Установленный статьей 4016 УПК Российской ЛИЦО_3 годичный срок для пересмотра в кассационном порядке судебных решений в сторону, ухудшающую положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу или представление и обеспечить своевременность их подачи, притом что сроки вступления судебных решений в законную силу, а равно сроки изучения и рассмотрения жалоб и представлений в судах кассационной инстанции с момента их поступления установлены данным Кодексом (статьи 390 и 391, часть первая статьи 4018, части третья и четвертая статьи 40110, часть первая статьи 40113), а потому в конкретном деле могут быть определены и учтены заинтересованными лицами (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 28 мая 2020 года № 1327-О, от 26 апреля 2021 года № 823-О, от 28 февраля 2023 года № 431-О и др.). Таким образом, часть первая статьи 4016 УПК Российской ЛИЦО_3 сама по себе не может расцениваться как нарушающая права заявительницы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1464-О