об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_6 Сабира оглы на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_2ЛИЦО_6, которому письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 возвращено без рассмотрения заявление о внесении представления о пересмотре его уголовного дела по новому обстоятельству, просит признать не соответствующим статьям 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 21 (часть 1), 45, 46, 50 (часть 3), 52, 53, 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4», как позволяющий не 2 исполнять постановление Европейского Суда по правам человека, вынесенное после 15 марта 2022 года. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ, которыми в том числе признан утратившим силу пункт 2 части четвертой статьи 413 этого Кодекса, ранее относящий к числу новых обстоятельств установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской ЛИЦО_4 уголовного дела, неоднократно оспаривались в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 указывал, что внося изменения в правовое регулирование порядка возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, обусловленные прекращением международного договора, и устанавливая порядок вступления в силу Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения от 27 декабря 2022 года № 3565-О, от 31 января 2023 года № 23-О, от 25 апреля 2023 года № 1018-О, от 30 ноября 2023 года № 3245-О и др.). ЛИЦО_3ЛИЦО_6 не дает оснований для иного вывода. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_6 Сабира оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1470-О
КС РФ · № 1470-О от 25.06.2024
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1470-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.