Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1491-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4, подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7, частью второй статьи 10, частью второй статьи 11 и абзацем вторым пункта 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступления, оспаривает конституционность части первой статьи 4 «Правовая основа оперативно-розыскной деятельности», подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий», части второй статьи 10 «Информационное обеспечение и документирование оперативно-розыскной деятельности», части второй статьи 11 «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности» и абзаца второго пункта 1 части первой статьи 15 «Права органов, осуществляющих оперативно- 2 розыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 45 (часть 2), 49 (часть 1), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они допускают неисполнение ведомственных нормативных актов, регламентирующих оперативно-розыскную деятельность, позволяют должностным лицам составлять материалы оперативно-розыскной деятельности без наличия сведений о противоправном деянии и о лицах, к нему причастных, при этом не вести дела оперативного учета и не документировать оперативно-розыскную деятельность, не составлять протокол изъятия предметов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, что в итоге приводит к использованию в качестве доказательств по уголовному делу сфальсифицированных материалов оперативно-розыскного мероприятия, которое фактически не проводилось. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, ЛИЦО_6, вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых законоположений, а утверждает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении него проводились в отсутствие законных оснований, с нарушением законодательства об оперативно-розыскной деятельности и ведомственных нормативных актов ФСКН России, материалы оперативно-розыскной деятельности сфальсифицированы, приговор основан на недопустимых доказательствах, которые не могут влечь вывод о виновности в совершении преступления. Тем самым ЛИЦО_6 фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 дать оценку не нормам закона, а правоприменительным решениям, что требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской 3 ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1491-О