Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 № 1632-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью 62 статьи 155 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 и Требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденная за пособничество в присвоении и растрате чужого имущества в особо крупном размере, оспаривает конституционность части 62 статьи 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» и Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 28 марта 2012 года № 253. По мнению заявительницы, оспариваемые нормативные положения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 2, 8, 17, 18, 2 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35, 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой на основании этих положений делается вывод о том, что поступающие на расчетный счет управляющей организации денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг принадлежат ресурсоснабжающим организациям, что позволяет квалифицировать действия сотрудников управляющей организации по распоряжению этими денежными средствами иным образом, нежели путем их перечисления в пользу организаций, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), в качестве хищения вверенного им этими ресурсоснабжающими организациями имущества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые нормативные положения устанавливают порядок осуществления расчетов за коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в частности, между управляющими организациями, получающими плату за коммунальные услуги, и организациями, осуществляющими продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не регулируют вопросов, связанных с квалификацией тех или иных действий в качестве хищения, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ей в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1632-О