Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 1773-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской ЛИЦО_4 об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 4 статьи 19.3 «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской ЛИЦО_4» КоАП Российской ЛИЦО_4. 2 Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного оспариваемой нормой. Заявитель просит признать часть 4 статьи 19.3 КоАП Российской ЛИЦО_4 не соответствующей статьям 2, 18 и 51 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку она, по его мнению, позволяет привлекать к административной ответственности за отказ свидетельствовать против себя самого. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 51 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Данная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, означает недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких (Постановление от 20 февраля 1996 года № 5-П; определения от 1 марта 2012 года № 274-О-О, от 4 апреля 2013 года № 661-О и др.). Приведенное конституционное предписание имеет прямое действие, общее правовое значение и в полной мере распространяется на законодательство об административных правонарушениях (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 22 октября 2008 года № 549-О-О, от 26 октября 2021 года № 2324-О, от 28 февраля 2023 года № 257- О и др.). Реализация этого конституционного права не может образовывать состав какого-либо общественно опасного деяния, в том числе административно наказуемого. Часть 4 статьи 19.3 КоАП Российской ЛИЦО_4, устанавливая административную ответственность за неповиновение законному 3 распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, обеспечивает реализацию полномочий органов федеральной службы безопасности и, действуя с учетом требований статьи 51 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, не предполагает, вопреки доводам заявителя, возможности преследования граждан за отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Поэтому данное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Выяснение же вопроса о том, содержался ли в действиях (бездействии) заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного оспариваемой нормой, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств, что в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не входит (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1773-О