Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 № 18-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями статьи 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению его жалоб, оспаривает конституционность положений статьи 111 «Аппарат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». По мнению заявителя, оспариваемые положения во взаимосвязи со статьей 43 «Отказ в принятии обращения к рассмотрению» указанного Федерального конституционного закона исключают предварительное 2 изучение жалобы гражданина, поданной в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, судьями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и в связи с этим не соответствуют статье 47 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В своих решениях Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_4, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты. Их особенности определены, исходя из Конституции Российской ЛИЦО_4, федеральными конституционными законами и федеральными законами (определения от 29 мая 2019 года № 1454-О, от 28 декабря 2021 года № 2953-О, от 28 июня 2022 года № 1673-О и др.). Развивая и конкретизируя статью 125 Конституции Российской ЛИЦО_4, законодатель в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» определил, в частности, основания, при наличии которых Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает в соответствующем заседании решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению (часть первая статьи 43), и предусмотрел процедуру предварительного изучения обращения судьей (судьями) Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, являющуюся в силу положений статьи 41 этого Федерального конституционного закона обязательной стадией производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4 перед принятием обращения к рассмотрению, за исключением обращений по вопросам, указанным в части третьей статьи 36 данного Федерального конституционного закона. Не отменяют предусмотренного Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» порядка разрешения вопроса о принятии обращения 3 к рассмотрению и положения его статьи 111, в силу которых Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 наряду с прочим рассматривает обращения в адрес Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 в предварительном порядке и в случаях, когда они не затрагивают вопросов, требующих изучения судьями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (часть вторая). Таким образом, оспариваемые заявителем положения статьи 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» как сами по себе, так и во взаимосвязи со статьей 43 этого Федерального конституционного закона обеспечивают реализацию права на судебную защиту и достижение целей конституционного судопроизводства, а потому не нарушают конституционных прав ЛИЦО_5 с учетом того, что согласно пункту 1 параграфа 24 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (принят Решением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 1 марта 1995 года № 2- 1/6) не позднее чем за 10 дней до даты заседания (в том числе по вопросу о принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение конституционных прав и свобод) всем судьям обеспечивается возможность изучения копий выносимых на рассмотрение обращений, приложений к ним и при необходимости других материалов. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 18-О