об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 129, пунктом 1 части второй статьи 377 и частью первой статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 129 «Отмена судебного приказа», пункта 1 части второй статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» и части первой статьи 3797 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, определением исполняющего обязанности мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ЛИЦО_5 в пользу юридического лица денежных средств. Кассационная жалоба заявительницы на отмененный судебный приказ 2 возвращена ей без рассмотрения по существу определением судьи кассационного суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам этого суда. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемые законоположения, действующие во взаимосвязи и с учетом разъяснений, данных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 и Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 о приказном производстве», противоречат статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не позволяют обжаловать определение суда об отмене судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 129 ГПК Российской ЛИЦО_4 предусматривает, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Данное законоположение устанавливает гарантии соблюдения прав должника и взыскателя при вынесении судебного приказа, а потому ни само по себе, ни с учетом смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы в ее конкретном деле, в рамках которого она не лишена возможности защищать свои права в суде в случае предъявления к ней требований в порядке искового производства после отмены судебного приказа. 3 Пункт 1 части второй статьи 377 и часть первая статьи 3797 ГПК Российской ЛИЦО_4 регламентируют порядок кассационного судопроизводства в целях обеспечения возможности исправления судебных ошибок и конституционных прав заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте также не нарушают, в том числе с учетом того, что, как следует из представленных материалов, в кассационном порядке ею обжаловался отмененный ранее по ее заявлению судебный приказ, а не определение о его отмене. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1823-О