Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 1963-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 5 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктами 150 и 1977 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также абзацем вторым пункта 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее также – ООО «Абаканэнергосбыт») оспаривает конституционность абзаца шестого пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 150 и 1977 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 4 мая 2012 года № 442), а также абзаца второго пункта 2 Правил 2 предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (утверждены Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 19 июня 2020 года № 890). Как следует из представленных материалов, ООО «Абаканэнергосбыт» обратился к застройщику с иском, в котором помимо прочего требовал обязать последнего устранить выявленные замечания к установленным им в многоквартирных домах приборам учета электрической энергии. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении иска отказано. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 ООО «Абаканэнергосбыт» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда. По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 8 (часть 1), 15 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 55 (часть 3) и 115 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не позволяют гарантирующему поставщику обязать застройщика исполнить законодательно установленные требования по оснащению многоквартирных домов приборами учета, обеспечить баланс законных интересов указанных субъектов, исследовать вопросы о применении этих норм в случае ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и о добросовестности застройщиков, которые не соблюдают требований к устанавливаемым ими приборам учета. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые ООО «Абаканэнергосбыт» положения определяют требования к приборам учета электрической энергии, устанавливаемым застройщиками во вводимых в эксплуатацию многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 года, закрепляют, что приборы учета должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком и переданы ему в эксплуатацию до введения в эксплуатацию многоквартирного дома, а также регламентируют действия 3 гарантирующего поставщика в случае выявления несоответствия установленных приборов учета требованиям законодательства. Соответствующее правовое регулирование отвечает современному уровню развития информационных технологий, направлено на развитие системы учета потребления электрической энергии и тем самым способствует обеспечению достоверности определения объема израсходованного потребителем ресурса. Ввиду того что устранение несоответствия прибора учета утвержденным требованиям после передачи помещения в многоквартирном доме его приобретателю осуществляется по правилам, регулирующим ответственность застройщика за нарушение договорных обязательств перед указанным субъектом, оспариваемые положения не могут рассматриваться в качестве нарушающих в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд апелляционной инстанции к тому же исходил из возможности принимать данные установленных застройщиком приборов учета для осуществления расчетов. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка обоснованности судебных актов с учетом этих обстоятельств не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, закрепленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О 4 Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1963-О