КС РФ · № 1998-О-Р от 18.07.2024

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 1998-О-Р

Толкуемые статьи

ГПК РФ · ст. 327.1ТК РФ · ст. 236

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 11 апреля 2023 года № 16-П город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит разъяснить абзац второй пункта 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 11 апреля 2023 года № 16-П по делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_5 и абзаца второго части первой статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 в связи с жалобой гражданина ЛИЦО_7, устанавливающий временное, до внесения изменений в действующее законодательство, правовое регулирование порядка взыскания с работодателя предусмотренных частью первой статьи 236 Трудового кодекса 2 Российской ЛИЦО_5 процентов (денежной компенсации), и ответить на следующие вопросы: имеют ли граждане право на пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам, если определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 об отказе в принятии к рассмотрению их обращений о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_5 упоминаются в мотивировочной части названного Постановления; имеют ли граждане право на пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам, если они не обращались в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с жалобами о проверке конституционности данной нормы Трудового кодекса Российской ЛИЦО_5; какие сроки установлены для реализации права граждан на пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам в вышеуказанных случаях. 2. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 постановления или заключения может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской ЛИЦО_5, Совета ЛИЦО_5, Государственной Думы, Правительства Российской ЛИЦО_5, Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, других органов и лиц, которым постановление или заключение было направлено (часть первая статьи 83). ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не относится к указанным категориям лиц, он не может считаться надлежащим заявителем ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 11 апреля 2023 года № 16-П. Кроме того, по смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вынесенного им постановления дается только в рамках его предмета и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были 3 предметом рассмотрения в судебном заседании. Между тем вопросы, на разъяснении которых настаивает заявитель, не были предметом рассмотрения при принятии Постановления от 11 апреля 2023 года № 16-П. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 11 апреля 2023 года № 16-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 1998-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.