Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2024 № 203-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17, пунктами 2 и 3 части второй статьи 75 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступления, утверждает, что часть первая статьи 17 «Свобода оценки доказательств», пункты 2 и 3 части второй статьи 75 «Недопустимые доказательства» и часть первая статьи 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской ЛИЦО_4 позволяют правоприменителю произвольно оценивать доказательства по уголовному делу, а потому противоречат статьям 18, 45 (часть 1), 49 (часть 3) и 50 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, поставив вопрос о проверке конституционности законоположений, закрепляющих принцип свободы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве, определяющих правила оценки доказательств и понятие недопустимых доказательств, ЛИЦО_6 не приводит правового обоснования их неконституционности, а утверждает об использовании в его уголовном деле недопустимых доказательств, искажении показаний потерпевшей, иных нарушениях уголовно- процессуального закона. Тем самым, по существу, заявитель предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 проверить не нормы закона, а правоприменительные решения по конкретному уголовному делу, что требует исследования его фактических обстоятельств и выходит за рамки полномочий, которыми Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 наделен в соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 203-О